Deben estar presos
Foto: portal.civila.com
Rubén Cortés
El procurador Eduardo Medina Mora fue inexacto al informar que los delitos imputables a los responsables del incendio en la guardería ABC no son graves, por lo cual quedan libres bajo fianza. Es cierto que los cargos de homicidio y lesiones culposas admiten presunción de inocencia y permiten que los acusados sigan sus procesos en libertad.
Pero, en este caso, los acusados permanecen libres porque la PGR quiere, pues al tratarse de un delito muy grave, debe solicitar a un juez que vayan a prisión, debido a que las largas penas a que estarían sujetos los podrían motivar a huir en medio de la fianza.
En un manejo lúcido del asunto, esto es lo que tendría que estar sucediendo porque, además, está constitucionalmente previsto. Ah, pero lo que menos está habiendo aquí es lucidez.
Y no la hay porque es un tema enmarañado en la red de impunidad y corrupción que permea los tres niveles de gobierno en México, por la falta de vocación de las autoridades para cumplir y hacer cumplir las leyes.
Porque la culpa no es del sistema de subrogación de guarderías del IMSS, sino del tobogán de sacadera de plata por el que tiene que pasar ese sistema para poder funcionar:
-El delegado local del IMSS, que da la subrogación a sabiendas de que la solicitud no cumple con todos los requisitos.
-El gobierno del estado, que reparte la piñata entre familiares y amigos, aunque no sepan un cacahuate del negocio.
-El presidente municipal, que no verifica los trámites ni la procedencia de los solicitantes.
Pero, ojo, no quiere decir que esté mal que un acusado permanezca libre mientras sea juzgado: al contrario, está muy bien, pues ante la ley somos inocentes mientras un juez demuestre lo contrario.
Sólo que ello no puede tener lugar en casos de altísimo impacto social y legal, como la muerte de 44 niños por el incendio de una “guardería” sin extinguidores, ni salidas de emergencia, ni personal capacitado para actuar en caso de siniestro.
Sí debe de funcionar, en cambio, en situaciones en las que, sintomáticamente, los jueces no la aplican, como en las de los raterillos de espejos de coche a quienes mandan directo al reclusorio.
Ahí si no hay presunción de inocencia que valga. Ni arraigo, ni nada. Para ellos, la ley a secas.
Puro Benito Juárez.
Loading ...
Escribe un comentario