A sus 70 años, el PAN se desquicia
Raúl Adorno
El Partido Acción Nacional (PAN) festeja sus 70 años de existencia en medio de una grave crisis interna que pone en peligro su permanencia en Los Pinos para el 2012, ya que pese a lo que dicen varias de sus personalidades, prevalece una división entre quienes están con el presidente Felipe Calderón y los que están en contra, situación que el propio mandatario se ha encargado de profundizar, dado que al encerrarse entre su círculo de allegados, presiona y confabula contra aquellos que no cuentan con la gracia del primer mandatario.
Los datos son más que elocuentes en cuanto a la caída libre que sufrió el partido en el gobierno durante las pasadas elecciones del 5 de julio: los habitantes de 230 de los 300 distritos electorales rechazaron de manera clara y contundente al gobierno de extracción panista que hoy preside Felipe Calderón.
En ese día cabalístico para el PAN, éste perdió 10 millones y medio de sus gobernados en todo el país a nivel municipal. Sus problemas se acrecientan con la deuda que les heredó Germán Martínez Cázares de cerca de 400 millones de pesos, que tendrán que enfrentar con la disminución significativa de sus prerrogativas, al perder un millón 300 mil votos, con respecto a las elecciones intermedias del 2003.
El reclamo y el voto de castigo de la ciudadanía, tiene que ver, entre otras cosas, en el fracaso de la actual administración pública federal para generar empleo, pues la oferta de campaña del ahora presidente Calderón se ha convertido en su peor pesadilla, ya que pasó de una tasa de desempleo de 3.2% en mayo de 2008, a 6.2% en julio de 2009, la más alta de la última década.
Según las estadísticas del IMSS, se perdieron 590 mil empleos en los últimos 12 meses; mientras que en todos los indicadores de comparación a nivel mundial, México ha perdido terreno, al ser menos competitivo, más inseguro, más pobre y se rezaga día con día.
Las cosas no se ven bien en el futuro para el PAN ante un paquete económico que a primera vista luce regresivo, insuficiente y sin estímulos al crecimiento y el empleo. Dicho paquete ha generado un consenso definitivo: todo mundo lo rechaza, incluso los empresarios. Y lo rechaza, porque sólo busca resolver el problema de caja del gobierno, y no la viabilidad de las empresas y los bolsillos de la gente.
Tal como lo comentó el diputado priista Jesús Alberto Cano Vélez, ante el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, “la llamada Contribución para el Combate a la Pobreza, es un impuesto al consumo. Funciona como IVA, grava como IVA y lastima como IVA. Llámele como guste, eso es IVA. Ese IVA es un albazo impositivo”.
Cierto que la coordinadora del PAN en San Lázaro, Josefina Vázquez Mota, se ha cansado de expresar que están dispuestos a asumir el costo político, pero al parecer éste les resultará demasiado caro, pues en el 2010 se espera una intensa actividad electoral, dado que habrá comicios en 13 estados de la República Mexicana, donde se disputarán 10 gubernaturas, 451 diputaciones locales y mil 481 municipios, y habrá que ver quién le apuesta a un PAN que se empeña en una propuesta económica que simplemente no pasará.
Al panorama negro que se vislumbra para el blanquiazul, hay que agregarle que la forma de actuar del dirigente nacional del PAN, César Nava, no representó ningún cambio con respecto a su antecesor Martínez Cázares, como lo demuestran las manifestaciones de repudio a varias candidaturas locales de Coahuila, donde los panistas de esa entidad volvieron a inconformarse con las decisiones tomadas desde el Comité Ejecutivo Nacional, quien insiste en imponer candidatos que no cuentan con el apoyo mayoritario de la militancia.
La inconformidad llegó hasta los golpes entre los propios panistas, los cuales reclamaron la imposición de Rolando Rivero, como candidato del blanquiazul al municipio de Monclova. Con estas determinaciones de Nava vuelve a ponerse en duda la tradición democrática que imperó en el PAN cuando éste fue oposición.
Como partido en el gobierno está repitiendo las viejas prácticas de lo que fue el PRI autoritario, donde imperó la imposición y el dedazo, pasando por encima de su propia militancia. Dicen algunos de ellos, como el caso de Javier Usabiaga, que la caída del PAN tiene que ver con el desgaste que el propio poder provoca, sólo que Acción Nacional apenas tiene nueve años en el poder político, muy por debajo de su antecesor, el PRI, que duró 71 años.
Loading ...
Escribe un comentario