Dejó Nazar Haro cuentas pendientes con la justicia: Álvarez Icaza
*Hay un juicio histórico que es implacable, señala
México, 27 de enero (Notimex).- Miguel Nazar Haro, ex titular de la desaparecida Dirección Federal de Seguridad (DFS), dejó cuentas pendientes con la justicia, ya que durante su gestión se cometieron muchos atropellos, afirmó el ex ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza.
En entrevista con Notimex, comentó que fue denunciado por participar personalmente en actos de tortura y en desapariciones forzadas; y ese tipo de delitos que no prescriben o que no fueron sancionados debidamente.
Afirmó que Nazar Haro fue una de las pocas personas de esa época que pisó la cárcel, pero hay un juicio histórico que es implacable, pues apeló a la figura de la edad y de condiciones humanitarias para no estar en reclusión, pero el debate en torno a su papel es un tema para analizarse.
“Hay quienes justifican lo sucedido en la guerra sucia como la única forma de mantener a México libre de amenazas y hay quienes consideramos que cuando el Estado se convierte en criminal, es la pérdida misma de la razón del estado democrático”, apuntó.
Álvarez Icaza comentó que Miguel Nazar Haro fue una de las más acabadas expresiones de razones de Estado por encima del estado democrático de derecho, ya que fue denunciado por ilícitos y en ese sentido existen víctimas a las que les quedó un pendiente.
En este sentido indicó que todo el aparato político que sustentó el proceder de Nazar Haro, no fue sancionado en los términos de una transición democrática de cara a los derechos humanos.
El ex ombudsman capitalino aseveró que la muerte de Nazar Haro refiere a un proceso que en la transición democrática no fue atendido, esencialmente es lo que se conoce como la justicia tradicional.
“Cuando hay un cambio de régimen, en el caso mexicano se explica mucho por el fenómeno de un partido que estuvo 70 años en el poder y a la llegada de los nuevos gobiernos, se hace un proceso de revisión de los temas de justicia en hechos significativos en materia de derechos humanos o en materia de justicia penal y el proceso de justicia tradicional en México fue realmente limitado”, precisó.
Consideró que cuando se da el fenómeno en México se optó por criar una fiscalía que en realidad tuvo resultados muy limitados y prueba de ello es que su informe ni siquiera se hizo público y al inicio de este sexenio, desapareció.
Reiteró que la muerte de Nazar Haro deja cuentas pendientes con algunas víctimas, que lo señalaron por cometer actos de tortura y ello desde su punto de vista, no fue sancionado debidamente.
