web analytics
Home » Paradojas del Poder

Josefina, al cuarto para las 12

Enviado por en 09/04/2012 – 00:12 Un Comentario

Raúl Tortolero

Al final del día, es difícil creer que un ex gobernador pueda estar aún por encima en las encuestas que la candidata del PAN. ¿Por qué? Porque Enrique Peña Nieto no tiene un gran perfil político, ni una trayectoria envidiable, ni sus pasos en el gobierno están exentos de sospechas… No es culto, ni es un gran orador. Tiene cierto carisma, pero no es para tanto. ¿Qué está haciendo bien, entonces, Peña Nieto? Es su organización. Es su equipo. Está manteniendo la disciplina y la estrategia. Está dando pasos firmes. Simples, pero firmes.

Josefina tiene una mejor trayectoria, no tiene un pasado oscuro, es buena oradora, tiene gran carisma, es muy cercana a la gente… pero la organización está naufragando… ¿Qué hizo Sun Tzu cuando el soberano lo llamó para preparar a su ejército? Para que diera un ejemplo de cómo organizaría a los soldados, primero el soberano puso a su disposición a decenas de las esposas de su harem. Aquellas esposas más apreciadas por el soberano, reían de las instrucciones del tronante general y experto estratega que fue Sun Tzu y fueron decapitadas. Entonces el resto de las esposas dejaron de contagiarse de la risa y obedecieron. El soberano lamentó la muerte de sus esposas más queridas, pero supo entonces que Sun Tzu sabía lo que hacía. Y preservar el Estado era la prioridad… como lo es ahora.

1.-Josefina Vázquez Mota no necesita recalcar en su propaganda electoral que es “diferente”. Si existe algo que aporta señaladamente un factor diferencial en las campañas a la presidencia, es, justamente, que Josefina es la única mujer. El hecho mismo de ser mujer, de presentarse a competir en tanto mujer, cuando no hay otras que lo hagan, es suficientemente diferencial. Con eso bastaría si se tratara sólo de ser diferente. Para los desconfiados, podría además decirse que ella ha sido, asimismo, la única que ha manejado a nivel nacional agendas tan prioritarias y sensibles como la de desarrollo social, y, además, la del motor de crecimiento de capital humano más trascendente, que es la educación.

Así, Josefina no sólo es diferente primero por ser mujer; es diferente porque ha manejado carteras de fondo cuando los otros contendientes no lo han hecho, y aún, como valor añadido, tenemos que Josefina ha hecho su trabajo siempre a nivel nacional, diseñando y aplicando políticas públicas especiales que impactaron en su tiempo a todos los mexicanos. Los otros candidatos no han pasado del ámbito local o estatal (así sea, en el caso de AMLO, de la capital del país), por lo que Josefina es quien cuenta con mayor experiencia de gobierno. No tiene ningún problema su perfil político, que además, tiene un origen ciudadano (no proviene del PRI, como Enrique Peña Nieto o López Obrador).

2.- Si todo lo anterior es así, surge la pregunta: ¿para qué, entonces, presentar a Josefina como algo “diferente”? ¿Se trata de diferenciarla no de los demás candidatos, si no del presidente Felipe Calderón? El continuismo podría ser percibido como desfavorable por una parte del electorado. Todo partido que haya gobernado sumando dos periodos continuos experimentará un desgaste lógico, normal y previsible entre la opinión pública. Por eso es que Josefina ha sido la mejor elección de los panistas para contender por la presidencia. Porque representa al mismo partido, es decir, la misma plataforma doctrinaria, pero de ninguna manera una calca de las formas de gobierno actuales, que necesitan una transformación. La propaganda debería entonces empeñarse, más bien, en poner el acento en los programas de gobierno, en las soluciones sociales, en la visión a futuro… algo que no está sucediendo en los spots actuales, en los que se refieren logros de gobierno, aceptables, meritorios, pero que ilustran lo que se ha hecho antes, no lo que se planea hacer. Mientras los spots de Josefina insisten en el factor “diferente”, los de Peña Nieto hablan de compromisos con el elector.

3.-Josefina debería buscar tener un control mucho más férreo de todo lo que sucede en su equipo de campaña. Quizá ha sido hasta ahora un poco demasiado condescendiente con ciertas áreas de desempeño. En las campañas no hay tiempo para largas curvas de aprendizaje y tampoco para cometer los mismos errores varias veces. En honor a la verdad, la lealtad tan arraigada de Josefina por aquellos que la han apoyado en las buenas y en las malas, en el pasado, puede traducirse, al final del día, en un factor que juegue en contra y no a favor. ¿Por qué? Porque las mismas personas que pudieron tener un desempeño notable antes, no tienen por qué tenerlo ahora, en los fragores de la campaña. No es lo mismo ser funcionario que guerrero electoral. Son terrenos bastante diferentes. Ser funcionario no te prepara para batallas electorales. Debe estar ahí en la batalla quien de veras sabe cómo hacerlo. Parafraseando a la misma candidata cuando dijo que no gobernaría con sus amigos, tampoco debería tener en la campaña a los leales sólo por lealtad, sino por sus resultados. Que sea muy leal habla bien de Josefina, pero ahora lo debe tener en mente es cómo ganar la elección del 1 de julio. En su equipo no valen las generalizaciones. Hay cartas muy acabadas, como Carlos Alberto Pérez Cuevas, un gran operador que no pierde la cabeza cuando hay problemas, toma decisiones y sigue adelante. Agustín Torres Ibarrola ha hecho un gran papel al frente de las redes sociales en internet, que es uno de los puntos fuertes y decisivos de la campaña. El desempeño en estructura territorial es notable, sobre todo la gente de Veracruz, que sabe tejer y sumar.

4.-La comentada recomposición del equipo de la candidata panista debería, así, reflejarse de inmediato en la claridad y contundencia del mensaje que se envíe al electorado. En esta misma semana se despejará toda duda sobre este decisivo factor. Se verá si esto se logró o no. No importaría lo que sucediera al interior de casa, de no ser porque los mensajes no están teniendo el impacto que Josefina suele tener. El problema está en las herramientas usadas, en las técnicas, en los medios empleados. Empero, sé que las mentes brillantes que acompañan a Josefina tienen varias cartas bajo la manga aún, y están por ponerlas en marcha. Porque ya la situación está al “cuarto para las doce” y la cuenta regresiva se agota. Es ahora o nunca…

Tags: , , , ,

Un Comentario »

  • En realidad el PAN ya perdió la elección del 2012: salió derrotado cuando ganó “haiga sido como haiga sido” la elección presidencial del 2006 y durante un sexenio completo hundió al país en un torrente de violencia, criminalidad, desigualdad, impunidad, desvergüenza, retroceso económico y rencor social.
    Haiga sido quien haiga sido el candidato o candidata panista (en este caso JVM) debía luchar contra seis (o doce) años de ‘metidas de pata’; debía enfrentarse a los desaciertos de las políticas sociales y económicas que colapsaron el ingreso de los pequeños y grandes contribuyentes mientras los monopolios se fortalecieron; debía responder a la total indefensión en que se encuentran los ciudadanos de Chihuahua, Coahuila, Durango, Monterrey, Morelos, Veracruz y Tamaulipas principalmente; se veía obligado(a) a suavizar las imágenes de colgados, decapitados, fosas clandestinas, mutilados, masacres en reclusorios, calles, parques, en fiestas y clínicas de rehabilitación, en pasos fronterizos, y más masacres aquí y allá, y gente asesinada que enseguida es de nuevo asesinada porque se le tilda de ‘narcomenudistas, escoria o pandilleros’ y ‘qué bueno que se murieron pa’ no mantenerlos en la cárcel’!!!… Y estaría comprometido(a) a construir ¡una simple! refinería que no termina de edificar porque el negocio está en traficar con los combustibles y darnos atole con el dedo con los supuestos subsidios… Y la emprendería contra sí mismo(a): y eso es imposible.
    La derrota de México y los mexicanos en el presente sexenio es inobjetable, al igual que la derrota de los responsables.
    El fracaso de las políticas internas y externas no soportan un análisis sensato, el resultado es obvio: un evidente retraso en el poder adquisitivo, en medios de transporte, estabilidad económica y social, credibilidad, honestidad, seguridad… simplemente no existen tales, no los conocen las nuevas generaciones.
    En teoría, el triunfo electoral lo proporcionan los ciudadanos apartidistas que deciden por una u otra corriente ideológica que corresponda en mejor medida a sus intereses particulares… Pero ¿a quién demonios satisficieron 60, 000 asesinatos sin solución? ¿o los gasolinazos? ¿o el salario ultra-mínimo? ¿o el aumento incesante de impuestos? ¿o el fascismo policiaco? ¿o la indolencia hacia el homicidio de periodistas, líderes sociales o familiares de víctimas que exigen justicia? ¿la impunidad de políticos y empresarios mexicanos que más bien son perseguidos en el extranjero? ¿a quién demonios satisfizo éste sexenio que agoniza?
    El principal rival de JVM es el fracaso del PAN y el fracaso de México, por ello mismo los poderes fácticos que antes encumbraron tanto a Vicente Fox como a Calderón Hinojosa, gravitan incondicionalmente alrededor de EPN.
    Como dice Juan Rulfo, hay pueblos que saben a desdicha… Este es uno de esos pueblos…

Deja un comentario!

Añade tu comentario abajo, o trackback desde tu propio sitio. también se puede Comments Feed a través de RSS.

Hay que ser agradable. Mantenga limpio. Manténgase sobre el tema. No spam.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este es un weblog Gravatar-habilitado. Para obtener su propio mundo-reconoce-avatar, por favor regístrese en Gravatar.