¿Pistas ocultas?
Alfonso López Collada
En Chihuahua están trabajando activamente las Redes de Morena. Hay reportes sorpresivos: una fuerte mayoría de la gente que se está visitando afirma que votará por AMLO. Sorprende porque es Chihuahua, un estado que en las últimas décadas dejó de ser revolucionario para volverse priista y panista.
Hay encuestas que apuntan en el mismo sentido y que desmienten a las más difundidas. En estas mediciones aparece AMLO como puntero, luego EPN, luego JVM y en cuarto Quadri (respecto a él todas las encuestas coinciden). ¿Quién hace las encuestas? Se filtró en redes sociales una hecha por el sindicato de maestros ; también en ésta se reporta a AMLO como ganador. Lo curioso es que en los medios masivos no se dio a conocer este estudio del SNTE, ni lo que está sucediendo a nivel banqueta; sólo en redes sociales -vigiladas muy de cerca por los equipos de campaña de todos los candidatos y por los periodistas- y en el portal http://www.amlo.si/.
Tampoco tuvo mucho eco masivo el resultado de la reunión que tuvo López Obrador en la Universidad Iberoamericana. Los estudiantes lo despidieron aplaudiendo de pie mientras se escuchaba el grito “¡Presidente, presidente!”; o con los empresarios regiomontanos, quienes dieron al bienvenida a su visión de la economía, que se ha comenzado a llamar “capitalismo social”, no ya socialismo.
Todo lo anterior no extraña, pues encaja perfectamente en la táctica que se aplica para minimizar la fuerza de su presencia; su influencia se ha tratado de reducir a la modestia de las placitas en pueblitos alejados durante su largo andar de cinco años. La negativa de Peña Nieto a debatir, y la adherencia acordada de Vázquez Mota, además de esa razón responden a la precaución de evitarles la más grande de las pifias que podrían cometer.
Pero hay otras señales que no encajan en ese guión, porque parecen favorecer al ex Jefe de Gobierno. Por ejemplo, el manifiesto respeto con el que Joaquín López Dóriga entrevistó, en la precampaña, al mismo candidato al que seis años atrás diera un trato rudo, hasta agresivo. A principios de esta semana volvió a actuar con su nueva cortesía, cuando aceptó la réplica que López Obrador le solicitó para responder a la afirmación del veterano conductor, quien enfatizó que AMLO mentía al decir que en el 2006 no quiso entrarle al debate porque supo que había una campaña armada para convencer a las audiencias de que él había perdido en el encuentro programado. Andrés Manuel aclaró, además, que la diferencia entre él y Peña Nieto es que el ex gobernador tiene el apoyo abierto de todos los medios.
Otra señal que no se explica fácilmente: ¿Por qué el PRI y el PAN pusieron y sostienen a sus dos candidatos? A ambos les falta con qué hacer una campaña digna. Y como quien no puede manejar el lenguaje no puede manejar las ideas, la opinión pública intuye que tampoco tienen con qué enfrentar los problemas medianamente graves del país, menos los más difíciles. Poner esos candidatos es favorecer al tabasqueño, hay que decirlo. Si fue un error o algo intencional, aún no se sabe.
Los pocos que afirman que no hubo fraude en el 2006, en el fondo sospechan que ni con todas las trampas pudo ganar Calderón… por un poquito, pero no ganó. La duda se robustece con su negativa a contar voto por voto. Si hubiera tenido la seguridad habría aprovechado el conteo para despejar das y legitimarse, ya ve usted que tuvo un sexenio ayuno de apoyo popular.
Ya sabemos que cuando se trata de grandes decisiones, la línea de mando de México cruza nuestra frontera norte. Sin duda a Washington le conviene que aquí haya inseguridad social, útil arma de dominación, como la hay en otros países que somete. Pero tal vez este caos tan cercano a ellos ya se esté pasando de lo deseable y quieran un poco de orden, crecimiento, seguridad,… un capitalismo social honesto que tome en cuenta a todos y que detenga nuestra caída. Eso explicaría las pistas que apuntan a que esta vez se quiere apoyar tras bambalinas a López Obrador. En un descuido, Washington ya decidió. No es imposible.
Licenciado hugo queremos platicar con usted llamenos a toyota
quiero platicar de un poceso con el Licenciado HUGO FEDERICO CHAVEZ MURRUETA
Hola:
Solo para comentarles que no fue la eleccion de Calderon el
2,000, el fraude fue el 2006, y recordemos que el Fox dijo
gane 2 veces la presidencia..
saludos.
Alfredo Valenzuela V..
Alfonso, coincido con tu artículo. Yo mismo he notado algunos cambios que nos dan esperanza, incluso en la calle y entre las amistades que tradicionalmente han votado por el PAN o el PRI, comentan que ahora “hay que darle la oportunidad a López Obrador”, nada menos hoy una chica que atiende en una de las tiendas del aeropuerto me lo comentó.
Pero como dice Andrés, no somos ingenuos y sabemos que atrás de Peña y Josefina hay intereses obscuros e inconfesables que son capaces de pactar con el demonio porque tienen miedo a perder sus privilegios y a ser perseguidos por sus trapacerías. Por eso Andrés siempre manda el mensaje de que no habrá venganzas.
Se que en 2006 ganamos no me queda la menor duda, y se que vamos arriba en las encuestas. Sólo hay que cuidar las urnas y defender nuestros votos.
Para poder publicar tu artículo y reenviarlo a los contactos sólo te recomiendo corregir los párrafos donde mencionas el año 2000 por referirte al 2006, ya que en el 2000 fue la contienda entre Cárdenas, Madrazo y Fox.
Un gran saludo
Hugo
La pista que puedo corroborar es la de visitar casas, hablar con la gente que está receptiva y ésta
se dá por la desesperación de la ciudadanía.
La gente que deseamos un cambio real en el país, al igual que el compañero Andrés Manuel y a efectos del fraude,no dejamos de trabajar desde el 2006, organizándonos. De ahí emana morena del descontento y los objetivos de cambiar a México.
Cuándo platicábamos (todavía lo hacemos) la gente se notaba desinteresada Ah! si me acuerdo, pero El pues no ganó…
Comforme se iba desenvolviendo el sexenio calderonista el miedo y la desesperanza predominaban,lo más común era: No! nadie puede con ellos nunca se va a terminar con ésto,con sonrisitas burlonas. Hoy cambia la situación. Ayer en el mitin, mirando los rostros de los presentes, era de júbilo, le creían todas las promesas que mencionó y aplaudían como si ya hubiese llegado el beneficio a sus manos. Además de las promesas de campaña daba la explicación de como lo iba a hacer. Además de la numerosa gente que se juntó en el mitin la variable fueron los jóvenes de distintos estratos sociales.
Pensamos que si vuelve a ocurrir otro fraude tal vez la indignación se desborde. Tal vez por ello Televisa permitió la réplica.
PD Las encuestas son las de “Urna Abierta”
Las 5 entidades federativas que concentran el 40% de la población son: Estado de México, Distrito Federal, Veracruz, Jalisco y Puebla, de estos el único que no favorece a López Obrador, panista por el momento, es Jalisco, pero la tendencia indica que este estado está cambiando a favor de Obrador. En el Norte el PRD lleva ventaja en Baja California, Sonora, Nuevo León y Tamaulipas, el PAN en Chihuahua y Coahuila. Así como el terremoto creó las condiciones para que en la capital el pueblo tomara el destino en suis manos, la guerra mal planeada al crimen organizado y los casos de corrupción, Larrazabal, guardería ABC, Moreira, Mario Marín, Ulises Ruiz, entre otros, son el terremoto que está liberando al País, al parecer el único estado de gran población que favorece al PRI es Chiapas, el PAN lleva ventaja en Queretaro y Guanajuato, estas encuestas Estado por Estado, más creibles, son hechas como tesis doctoral por un investigador de la Universidad de Guadalajara. Sin embargo, un partido anda en barrios populares comprando credenciales de elector, ya saben que partido estila esto, si no hay mucho abstencionismo, esta estrategia va a fracasar
Así como en México hay varios bandos, también en EUA los hay. Por eso son tan confusas todas las señales que salen de parte de los gringos… unos apoyan a AMLO, otros van en su contra.