Monsieur Fox
Francisco Garfias.
Vicente Fox sigue en París, muy quitado de la pena. No parece preocuparle mucho que lo expulsen del PAN. Ya ganó su candidato. Ya saludó su triunfo. Algo obtendrá a cambio por el cambio de chaqueta. Por lo pronto, en la hermosísima Ciudad Luz celebra sus 11 años de matrimonio con Marta Sahagún.
El ex presidente dejó grabado un video en el que alega que no por militar en un partido debe perder su libertad de expresión. “Por encima de la disciplina partidaria, está esa libertad”, dice en el video-comunicado que dio a conocer ayer el Centro Fox.
“Defiendo la libertad de expresar mis ideas como uno de los bienes más preciados no sólo para mí, sino para todos mis compatriotas….Un legado de mi gobierno es el ensanchamiento de las libertades en un marco general de crecimiento económico”, presume el polémico guanajuatense.
* * *
A propósito del tema. El panista Óscar Arce, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, cuenta que las manifestaciones de apoyo a su iniciativa de expulsar a Fox del PAN se han multiplicado.
Senadores y diputados se solidarizan con la solicitud. Los panistas “de a pie” le escriben correos para felicitarlo. Se ofrecen para juntar firmas “a nivel nacional” para echarlo del partido.
El agravio es monumental. Lo quieren fuera del partido. Expulsado formalmente. Nada de que “ya se expulsó solo” y se ahorró el proceso por traición. La cúpula no puede hacer oídos sordos a la solicitud, bajo el argumento de que hay asuntos más urgentes que atender.
Arce destaca: “Fox tiene a salvo todos sus derechos. Puede llegar a una sesión del Consejo Nacional y votar. Hay que meter orden, de lo contrario todo mundo hará lo que se le da la gana. Si no me hacen caso, voy a insistir”.
* * *
El Movimiento 132, nacido en la Ibero, ya fue confiscado por los más radicales. No hay duda. Su próxima asamblea es en Atenco, lugar que han convertido en emblema del antipeñismo. Está convocada para el 14 y 15 de mayo próximos. Lo establece el resolutivo de la maratónica reunión –alrededor de 12 horas– que sus dirigentes sostuvieron el pasado miércoles, en la Facultad de Ciencias de la UNAM.
La fecha preocupa de la Asamblea coincide con los resultados de los exámenes de admisión en la UNAM. Solo serán aceptados 16 mil de 160 mil aspirantes, en este 2012. Hay un riesgo grande que las frustraciones de los rechazados se mezclen con la de los decepcionados. El coctail es peligroso.
* * *
Luis Carlos Ugalde nos mandó un correo electrónico. No está de acuerdo en que hayamos adjudicado la pérdida de credibilidad del IFE a los “errores de comunicación”—así los llamó el consejero Lorenzo Córdoba—que se cometieron en el 2006, al anunciar un empate técnico en las elecciones del 2006, sin dar los rangos de votación de los candidatos.
El otrora presidente consejero del IFE contrasta la posición asumida por López Obrador después de las elecciones del domingo pasado con la que sostuvo en el 2006. Hoy dice que es incorrecto que el IFE haya anunciado tan rápido los resultados del conteo rápido. Lo contrario que hace seis años.
“Adjudicar a supuestos errores de comunicación la pérdida de confianza del IFE es perder de vista que el oportunismo y deslealtad de algunos candidatos y partidos. Es la mayor vulnerabilidad de cualquier sistema electoral”, destaca.
Han pasado seis años. Hay una nueva Ley Electoral. Otros consejeros aprobados por los partidos. Pero la acusación al IFE, y los ”cánticos” de voto por voto son semejantes a los de aquel año.
“Ahora el IFE sí anunció ganador y dio rangos de votación la noche de la elección y, sin embargo, el candidato de las izquierdas acusó que el proceso electoral está plagado de irregularidades antes, durante y después de la jornada”, recuerda.
Y nos pregunta: ¿Dirías que se trata nuevamente de un error de comunicación del IFE? ¿O se tratará acaso de la actitud de uno de los candidatos?
Lo del “error de comunicación” se lo escuchamos a Lorenzo Córdoba el pasado domingo, en la sesión del Consejo General del IFE. El joven consejero electoral ha venido sosteniendo que el “gran problema” del IFE, en el 2006, fue precisamente ese: la comunicación. Argumenta que al no dar oportunamente la información de los resultados, se abonó a la confusión que se iba generando en la sociedad en une elección donde la diferencia de votos entre los candidatos fue mínima (0.56 por ciento).
* * *
El nombre de Jorge Carpizo Mcgregor, quien fuera rector de la UNAM, ombusdman, procurador, y secretario de Gobernación, será inscrito en letras de oro en el Congreso de su natal Campeche. El reconocimiento es a iniciativa del gobernador Fernando Ortega. Habrá un orador de lujo: el rector de la UNAM, José Narro.
* * *
Luis Armando Melgar, senador electo por la Coalición PRI-Verde en Chiapas, anda feliz. Ganó en los doce distritos federales de la entidad y en casi todos los municipios. Obtuvo un millón 4 mil 35 votos. Agradece la “oportunidad” que le dan los chiapanecos. Dice que la va a aprovechar. “A otros ya se la dieron y simplemente se perdieron en el ejercicio del servicio público”, puntualiza.
Fin.
Tags: Andrés Manuel López Obrador, error, expulsión, IFE, Marta Sahagún, PAN, una, Vicente Fox
los comentarios más recientes