¿Analfabetas de las urnas?
Alberto Aguirre M.
¿Voto diferenciado o un alfabetismo electoral? Visto desde la perspectiva del neoaliancista Gabriel Quadri de la Torre y la panista Josefina Vázquez Mota, quienes recibieron menos votos que los candidatos al Congreso de la Unión de sus respectivos partidos, las señales del desdén hacia su nominación son indubitables. Para los partidos que compitieron coaligados, por el contrario, las dimensiones y las consecuencias del “voto múltiple” y su expresión más brutal, los votos anulados, se miden por escaños y curules no alcanzadas. Al grado de que el PRI se vería impedido de alcanzar la mayoría absoluta en San Lázaro por culpa de una mala capacitación a sus electores.
Las evidencias de este fenómeno comienzan a surgir, gracias al análisis del votante que actualmente realizan los encuestadores, para determinar las probables fuentes del error de sus mediciones previas a las elecciones presidenciales.
Jorge Buendía Laredo sostiene que 16% de los electores tuvieron que resolver este dilema. Y es que el pasado 1 de julio, en 15 entidades de la República hubo votaciones locales, además de las elecciones federales.
En el Distrito Federal, por ejemplo, hubo 12,440 casillas del IFE y el mismo número, del IEDF. Después de votar para elegir al Presidente de la República, a los diputados federales y a los Senadores –en las que se permitió tachar el logotipo de cualquiera de los partidos involucrados en una coalición electoral– los electores debieron pasar a elegir al Jefe de Gobierno, a los asambleístas y a los jefes delegacionales. En este caso, sin embargo, la legislación local sólo permite candidaturas comunes y si había boletas con dos o más logotipos cruzados, se anulaba el voto.
Para la elección federal, los escrutadores del IFE tuvieron que tomar en cuenta las 12 distintas combinaciones posibles para computar los votos. En el caso de la elección presidencial sólo había cuatro casillas por llenar, pero en la elección de diputados federales, se ampliaba a seis debido a que –a diferencia de los partidos que integran el Movimiento Progresista, quienes firmaron una alianza total– el PRI y el Partido Verde compitieron separados en 101 de los
300 distritos electorales. En el resto (199) estuvieron juntos, bajo la figura de la Coalición Compromiso por México.
Salvo en Chiapas y San Luis Potosí, el promedio de votos nulos en la elección presidencial no sobrepasó al 2.8% y en cambio, en la elección de diputados federales, hubo una extendida confusión en más de la mitad del país.
A nivel nacional, el promedio de votos nulos en este tipo de elección fue de 5%, pero en 18 estados sobrepasó al 6% y tuvo “picos” alarmantes, como Chihuahua, donde alcanzó 9%.
Para senadores también se presentó tal problemática, incluso más agravada. En Baja California, por ejemplo, mientras que en los comicios para diputados federales solo hubo un promedio de 2.5% de voto nulo, alcanzó 8.32% en los cómputos distritales en la elección
del Senado de la República.
De tal forma que en media docena de entidades, después de la anulación de las boletas mal tachadas, el PRI quedó como primera minoría en la votación efectiva y en lugar de tener dos o más senadores, se quedó con un solo representante en entidades totalmente tricolores, como Aguascalientes, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Sinaloa y Yucatán. El caso extremo se registró en Tlaxcala, donde se quedó sin legisladores.
Y si los encuestadores comprueban esta hipótesis, en los votos nulos podrían estar los dos o tres puntos que el PRI perdió en las urnas –no en la intención de voto– ante la falta de información otorgada por las autoridades electorales a los ciudadanos.
EFECTOS SECUNDARIOS
REGRESO. Alejada de las polémicas que protagoniza su esposo, incólume en sus derechos partidarios, Marta Sahagún de Fox se apresta a retomar las actividades públicas. Hoy viaja a Tijuana, Baja California, para sustentar mañana temprano una conferencia sobre combate a la pobreza ante la membresía del Centro Empresarial de esta localidad.
PARIENTES. Quisieron los votos que los representantes de dos familias vayan al Senado de la República… aunque por fuerzas antagónicas. En Tabasco, los hermanos Humberto y Fernando Mayans Canabal ocuparán escaños en bancadas distintas (el mayor de ellos, Humberto, será legislador por el Partido Verde, mientras que su hermano estará entre los izquierdista) y su cuñado Adán Augusto López Hernández, también llegará a Senado. Su caso es similar al de los primos Héctor, José Francisco Yunes y Fernando Yunes. Los dos primeros fueron electos bajo las siglas del PRI-PVEM, mientras que el menor (hijo del ex director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes) entró por el PAN.
APORTE. Mañana, el gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, hará el anunció del Primer Congreso Mundial de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social, que se celebrará del 9 al 12 de octubre próximos, en aquella entidad. El objetivo es reunir a expertos en materia de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social del mundo y nacionales, de los sectores empresarial, sindical, académico y político, con la finalidad de exponer ideas que han sido útiles en otras latitudes y a su vez puedan ser útiles para la construcción de la Reforma Laboral de nuestro país.
PUNTERO. Ayer, el Banco Nacional de Comercio Exterior realizó exitosamente una colocación de Certificados Bursátiles Bancarios (CEBURES) a plazo de 10 años por 1,500 millones de pesos. La tasa fija resultado de este proceso fue de 5.75%, lo que constituye el nivel más bajo para una operación de este tipo. La emisión contó con el apoyo y la fuerza de ventas conjunta de MerrilL Lynch México y Banamex Accival. Esta emisión obtuvo la calificación crediticia más alta que otorgan las calificadoras: “AAA (mex)” por Fitch México y “Aaa.mx” por Moody’s de México. Los recursos obtenidos de esta emisión, contribuirán al reforzamiento del financiamiento que Bancomext destina al apoyo y consolidación del sector exportador.
Tags: enuestas, intension de voto, Marta Sahagún, Nueva Alianza, PAN, PRD, PRI, urnas, voto
