web analytics
Home » Signos Vitales

¿Un Peje azul?

Enviado por en 23/08/2012 – 02:05 Un Comentario

 

Alberto Cárdenas.

Alberto Aguirre M.

“Tuvimos un proceso sucio, turbio, lleno de irregularidades. Desecharon nuestro voto, como si la voluntad de la gente no importara”. El spot, de dos minutos y medio de duración, carece de imágenes que permitan identificar a personas. Es lo que se llama en el mundo de las producciones cinematográficas, una “animación” generada en computadora, con un fondo azul y una tipografía asimétrica y desproporcionada.

La voz en off refiere que el pasado 1 de julio, el PRI violó el artículo 130 constitucional. “Negoció 47,000 votos de las iglesias Evangélicas para apoyar a su partido”, denuncia. Y enlista media docena conductas delictivas, que modificaron la voluntad popular e impidieron su triunfo.

Víctima del “robo más grande” en la historia electoral de Jalisco, el panista Alberto Cárdenas Jiménez presenta evidencias y formula un juicio sumario: “la elección no fue justa. No puede ser válida”.

Primer gobernador de oposición en Jalisco, secretario de Agricultura en el sexenio foxista, ex aspirante a la candidatura presidencial y senador con licencia, El caballo negro encabeza ahora un movimiento social que exige a las autoridades judiciales que anule el cómputo de los votos para la elección de presidente municipal en Guadalajara –el tercer municipio con mayor población en el país– y convoquen a nuevos comicios.

El juicio de impugnación que promovió Cárdenas Jiménez en su calidad de candidato del PAN a la presidencia municipal, contiene siete causales de nulidad que ponen en duda la calidad del proceso electoral, organizado por del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco.

Hay “errores aritméticos” –más votos que boletas o papeletas que sobran, en unos casos, o faltan– en 479 casillas. Los panistas refieren que por este tipo de errores, los magistrados de la sala regional del TEPJF le quitaron un diputado federal a las izquierdas y se lo dieron al PRI en el distrito seis con cabecera en Coacalco, Estado de México.

También ha duplicidad de votos en 56 casillas. En el recuento de los sufragios concedido por los consejeros electorales en 48 casillas –efectuado el 4 y el 5 de julio– el PRI perdió 10,500 votos, con lo que la brecha se redujo. El PAN solicitó la apertura de la totalidad de los paquetes electorales, lo que a su juicio habría permitido que las “inconsistencias” registradas a la hora de contar las boletas fueran subsanadas.

En 300 casillas, el día de las votaciones, ocurrió una “sustitución indebida” de funcionarios electorales. Así la denominan porque ante las ausencias, fueron empleados del ayuntamiento quienes se hicieron cargo de la instalación de las mesas receptoras y del conteo de los sufragios. Lo pueden asegurar porque al menos en 40 casillas, pudieron comprobar que así ocurrió y un notario público dio fe de estos hechos. Los panistas recuerdan que en el municipio de Doctor Mora, Guanajuato, la autoridad electoral no confirmó el triunfo al PRI porque empleados del Ayuntamiento priísta participaron como funcionarios de casilla.

Los representantes de casilla del PAN no entregaron a la casa de campaña 448 actas del cómputo de votos. Desde el 2 de julio, la representación del PAN ante el Instituto Electoral solicitó una copia, pero nunca las recibieron. Curiosamente” el PAN perdió casi en la totalidad de estas casillas por más de 25 000 votos, es decir, en el 20 % de casillas se tiene un diferencial de más del 55 % de votos en favor del PRI.

El voto de los evangélicos –a juicio del equipo jurídico Cárdenas Jiménez– es la violación más grave en la que habrían incurrido los priistas durante los comicios. No solo por el condicionamiento de la voluntad ciudadana, sino por la trasgresión del artículo 130 constitucional. Y es que los jerarcas de esa iglesia prometieron más de 47 mil votos a favor de la coalición PRI-PVEM y nombres, domicilios y datos de la credencial de elector de sus seguidores a los operadores electorales de dicha coalición.

En otra dimensión, pero con efectos incluso más perniciosos, está el uso de recursos públicos del ayuntamiento de Guadalajara –que encabezó el ahora gobernador electo, Aristóteles Sandoval– durante las semanas de campaña para apoyar a los candidatos de la coalición PRI-PVEM.

Para el PAN –sin matices–, el ayuntamiento “sobornó” a un cúmulo de electores al utilizar monederos electrónicos y el PRI incurrió en campañas negras, al contratar “push polls” para emitir mensajes calumniosos y difamatorios en pleno periodo de veda electoral en contra de Cárdenas Jiménez.

“Cuando se compra el voto y se paga para ganar, se llega al poder para mentir, violar leyes y robar”, sostiene por su parte el candidato agraviado, “debemos impedir el avance de la democracia comprada, falsa y peligrosa para todos”.

Cualquier semejanza con AMLO, ¿es mera coincidencia?

EFECTOS SECUNDARIOS

ARGUMENTOS. Con una edición especial de su revista Plataforma, la Fundación Colosio del PRI, que encabeza César Camacho, aporta a la discusión de las iniciativas legales que darán sustento a la “presidencia democrática” con ensayos escritos por reconocidos expertos, como
Luis F. Aguilar, Luis Medina Peña, Carlos Mancera, Ana Laura Magaloni, Mario Luis Fuentes Alcalá y Alberto Cano Vélez, Jorge Chávez Presa.

¿ORIGEN? La develación del retrato de Ernesto Cordero en el Salón de la Tesorería del Palacio Nacional, tuvo un inevitable aire familiar, de congregación. Y es que a la sorpresiva presencia de los ex secretarios de Hacienda Jesús Silva-Herzog y José Ángel Gurría, antier, siguió una especie de agrupamiento de un sector del calderonismo. Allí estuvieron El Jefe Diego Fernández de Cevallos, los gobernadores José Guadalupe Osuna; de Baja California, Marco Covarrubias, de Baja California Sur; Marco Antonio Adame, de Morelos, Emilio González Márquez, de Jalisco y Héctor López, de Guanajuato; el pleno de los integrantes del gabinete federal y legisladores de todos los partidos políticos…

Tags: , , , , , ,