web analytics
jueves, abril 25

Libertad de expresión permite «cierta dosis de exageración y provocación», determina la SCJN

México.- El pasado 10 de abril de 2019, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la libertad de expresión de un periodista garantiza canales abiertos para manifestar puntos de vista distintos.

Al analizar la demanda presentada por un ciudadano -considerado como persona pública- en contra de un periodista, en la que se reclamó la afectación a sus derechos al honor y a la propia imagen, la Primera Sala determinó la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal (ahora Ciudad de México).

En la sentencia, los Ministros señalan que la libertad de expresión es pilar de un Estado constitucional y democrático de derecho ya que mantiene abiertos canales para el disenso y el cambio político; y por ello, si bien se deben respetar derechos de terceros, se está permitido recurrir a una cierta dosis de exageración, incluso de provocación

Por último, establecieron que los límites a la crítica son más amplios si se refiere a personas con proyección pública, puesto que las mismas están expuestas a un riguroso control de sus actividades y manifestaciones.

Así se determinó con respecto al amparo directo en revisión 172/2019, cuyo ponente fue el Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, y que se resolvió en la sesión del 10 de abril de 2019.

Con información de la SCJN