Francisco Garfias.
Así como el general Cárdenas hizo historia de la buena con la expropiación petrolera, el presidente López Obrador pretende hacer lo propio –pero de la mala– con la expropiación de los recursos del Poder Judicial.
Le va a arrebatar a la Suprema Corte de Justicia, al Consejo de la Judicatura y al Tribunal Electoral Federal 15 mil millones de pesos, vía la extinción de 13 fidecomisos.
Para lograr sus propósitos cuenta con los obedientes legisladores del oficialismo. La iniciativa, presentada por Ignacio Mier, coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro y aspirante a gobernador, ya se aprobó en comisiones. Va al pleno el martes próximo.
Los diputados marcelistas y monrealistas tienen allí una gran oportunidad de evitar esa “expropiación” que se realiza con el falso argumento de que hay que acabar con los “privilegios” de ministros, magistrados y jueces.
En esos fideicomisos hay también aportaciones personales de trabajadores de base y mandos medios, según el diputado panista, Héctor Saúl Téllez, secretario de la Comisión de Presupuesto.
Téllez dice que la iniciativa Mier equivale a la “expropiación” de los recursos del Poder Judicial. No debió turnarse a la Comisión de Presupuesto, porque no modifica ninguna Ley de carácter presupuestal, financiero o económico. Solo cambia la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley Reglamentaria del Artículo 123 constitucional, en su apartado B.
Se debió haber turnado a la Comisión de Justicia, porque reforma la Ley Orgánica del Poder Judicial; y a la de Comisión de Trabajo, porque modifica prerrogativas y derechos laborales de trabajadores del Poder Judicial.
“Nosotros –adelantó- vamos a utilizar este argumento en la acción de inconstitucionalidad que vamos a presentar ante la SCJN”, adelanta el diputado del PAN.
El analista Mario Di Constanzo, especialista en estos temas, se echó un clavado en los fidecomisos par ver de qué se trata. Su conclusión la subió a la red X:
“Al menos cinco —de los 13 fidecomisos– son para todos los trabajadores y no incluyen a ministros. Se refieren a prestaciones laborales para las que ellos han aportado dinero. Es como si el gobierno les robara sus afores”.
Téllez nos completó el cuadro. Los fideicomisos prevén acciones complementarias con carácter de pensiones, derechos laborales, servicios médicos.
Otros fidecomisos tienen la característica de prever recursos para la estructura y el mantenimiento de propiedades del Poder Judicial de la Federación. No de los ministros, ni de magistrados, ni de jueces.
–¿Qué intenciones de fondo habría detrás de la iniciativa de del diputado Ignacio Mier? Preguntamos al panista.
–Materializar la frustración, el odio, la venganza del presidente hacia el Poder Judicial, porque no ha logrado que vaya en el mismo sentido que pregona la 4T. Es decir, es un Poder que brinda equilibrio y no se ha sometido al Poder Ejecutivo.
Pero hay más: “el gobierno está desesperado. Se ha acabado todos los recursos de estabilización, todos los recursos de los fideicomisos que extinguió, los recursos del fondo petrolero, los que había en materia de gastos catastróficos por enfermedades.
“Es el gobierno del dispendio y la falta de planeación financiera. El presidente está desesperado por acarrear recursos de dónde pueda”, consideró.
El notario Ignacio Morales Lechuga, ex Procurador General de la República, coincide en que la extinción de los fidecomisos es una venganza. “El mensaje es claro: Todo aquel que no se incline ante el presidente será sometido”, puntualizó. En X.
***
Olivia Salomón quiere coordinar la transformación en Puebla. Su perfil no encaja con los llamados “chairos”. Es una exitosa desarrolladora que fue invitada por el extinto Miguel Barbosa al gobierno de Puebla.
Fue secretaria de economía hasta el pasado 10 de septiembre. El desaparecido mandatario fue el primero que la “destapó.” Salomón lleva en su brazo izquierdo una pulsera que dice “chingona”. Un termómetro de la confianza que se tiene.
Entra a la contienda con una ventaja. Es mujer en esta época de paridad de género. Entre los cuatro perfiles elegidos por el Comité Estatal de Morena solo hay otra aspirante: Lizeth Sánchez.
Si le toca a una mujer, sus posibilidades son altas.
Los hombres son Julio Huerta e Ignacio Mier. Alejandro Armenta, puntero en las encuestas, entraría en la contienda por el Comité Nacional de Morena.
Le preguntamos los motivos por los cuales quiere gobernar Puebla, lo que aprovecha para aclarar: “No ando buscando chamba. Lo que quiero es beneficiar a la gente”, asegura.
***
Humberto Morgan fue líder de aquella banda juvenil conocida como “Los Panchitos”, originaria de la alcaldía Álvaro Obregón, la tercera con el padrón más grande en la CDMX.
Los años lo llevaron a convertirse en empresario y ahora quiere ser el sucesor de Lía Limón en la citada alcaldía. Busca la candidatura por Morena.
FIN.
