México.- El diputado Braulio López Ochoa, coordinador del Grupo Parlamentario de MC, afirmó que los cambios al dictamen que crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar, avalado el lunes pasado por la Comisión de Seguridad Social, evidencian la falta de profesionalismo y seriedad cuando se legisla con prisas.
“Puede ser error de una persona, puede ser error de más personas, pero la verdad, qué bueno que se tome una decisión de rectificar. Es un tema de que haya un dictamen que no se aprobó en comisiones y que se publicó en la Gaceta oficial y era el que se iba a discutir”, indicó en declaraciones a representantes de medios de comunicación.
Este miércoles, la Cámara de Diputados pospuso la discusión en el Pleno del dictamen que crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar, ante posibles modificaciones que habría sufrido el dictamen que avaló el lunes pasado la Comisión de Seguridad Social, por lo que el documento regresará a la Comisión de Seguridad Social, para ser discutido en el Pleno el próximo lunes a las 13:00 horas.
López Ochoa consideró que es muy grave dicha falla, porque hay un esquema de certeza durante el proceso parlamentario que se tiene que tutelar, “y si en la Mesa Directiva llega un documento distinto a lo que se aprueba en las comisiones eso es terrible”.
En ese sentido, reiteró que su bancada votará en contra de dicho dictamen, porque “se modifican cosas sin que se hayan aprobado por la Comisión (de Seguridad Social), entonces ahorita el proceso es que se envía a comisión y se vuelve a regresar al Pleno, que es lo correcto.
“Hay que reconocer que el fondo es dañino, entonces hay que expresarlo así y es incorrecto y por eso vamos en contra. Este es un tema justo de otra índole que va con el proceso parlamentario, que también es totalmente incorrecto. Lo que se habló entre coordinadores parlamentarios es justo cómo esto no se vuelva una constante”, dijo.
El diputado recordó que el error técnico también sucedió cuando se iba a discutir en el Pleno el plan B en materia electoral. “Ocurrió lo mismo se cambió el dictamen en ese momento y se invalidó justo por esa razón”, por lo que reiteró que en este caso el proceso correcto es enviarlo a la Comisión de Seguridad Social y de ahí suba al Pleno.
“Ha sido una constante estos seis años y también con otros gobiernos ha sucedido lo mismo, y la verdad es que sí es un tema de imponer una mayoría, el esquema del agandalle y pensar que porque se tienen esas ventajas, las cosas profesionales y serias que se tienen que llevar en el parlamento mexicano”, concluyó.
Con información de la Cámara de Diputados
