Guterres: para eliminar el riesgo nuclear, hay que acabar con este tipo de armas

Riesgo nuclear

Nueva York.- Aunque algunos Estados consideran vital la posesión de armas nucleares para su seguridad nacional y supervivencia, la eliminación de ese armamento es fundamental para algo que está más allá del destino de esas naciones: la supervivencia de la vida en el planeta.

Este fue el argumento que expuso el Secretario General de la ONU para abogar por la abolición total del arsenal nuclear durante un evento virtual de alto nivel celebrado este viernes con motivo del Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares, una efeméride que se conmemora cada 26 de septiembre.

En su discurso ante la Asamblea General de la ONU, António Guterres alertó del estancamiento que sufre el proceso de eliminación total de las armas nucleares y advirtió que, incluso, se corre el riesgo de retroceder en la marcha hacia ese objetivo.

“La creciente desconfianza y tensión entre los Estados que poseen armas nucleares ha aumentado los riesgos nucleares. Los programas de modernización de los arsenales amenazan con una carrera de armamentos nucleares cualitativa, basada no en números sino en armas más rápidas, sigilosas y precisas”, observó.

Por ello, consideró que es “imprescindible” que tanto Rusia como Estados Unidos prorroguen inmediatamente por cinco años más el “Tratado Nuevo START”, firmado el año 2010 por los expresidentes Barack Obama y Dimitri Medvedev.

“El único tratado que limita el tamaño de los mayores arsenales nucleares del mundo expirará a principios del próximo año, lo que plantea la alarmante posibilidad de un retorno a la competencia estratégica sin restricciones”, explicó el Secretario General.

Con información de la ONU

Número de vistas 29

Clima

CIUDAD DE MÉXICO

Hoy no circula

Tipo de cambio

Tipo de cambio USD: vie, 3 May.

Lo último

Notas relacionadas

¡Los secretos de Javier Corral!

FacebookTweetPrint Raúl Flores Martínez. Resulta que el homicidio de la periodista Miroslava Breach Valducea, se puede catalogar como un crimen de Estado en este caso un