El testigo Graue y el choro mareador

Francisco Garfias

Francisco Garfias.

Lo que le faltaba. El rector Enrique Graue fue citado como testigo en la audiencia intermedia del proceso que se lleva a cabo en contra de Eduardo López Betancourt, ex presidente del Consejo Universitario, por presunto “hostigamiento sexual agravado” y “tratos degradantes”.

La audiencia está programada para el próximo 22 de febrero.

De acuerdo al documento Causa Penal 1/2022, que los abogados defensores Alejandro Ojeda Trueheart y Óscar Rogelio Ramírez Santiago le enviaron al juez, la testimonial a cargo de Graue versará, en primer término, sobre el cargo que desempeña como rector de la UNAM.

Referirá también respecto al tiempo que lleva conociendo al acusado, y al tipo de relación que tiene con López Betancourt, así como la categoría bajo la cual este se desempeña como catedrático de la Universidad.

Tratará igualmente respecto de las funciones que se llevan a cabo bajo el puesto de Consejero Técnico de la UNAM –otra de las tareas de Betancourt– señala el documento enviado al juez adscrito al Centro de Justicia Penal Federal, con sede en el Reclusorio Norte de la CDMX.

Del mismo modo, solicita la testimonial de Raúl Contreras Bustamante, director de la Facultad de Derecho de la UNAM, quien suspendió de sus funciones temporalmente al acusado, para salvaguardar la integridad física y psicológica de la alumna, sin desconocer el principio de presunción de inocencia.

La alumna Lourdes Ojeda no esconde su extrañeza de que la defensa haya incluido como su testigo al rector.

Le preguntamos en qué consistió el trato degradante que presuntamente le infringió López Betancourt. Nos dijo que, además de alusiones a sus pezones y a su trasero, soltó a bocajarro: “Pinches viejas revoltosas, por eso las matan…”.
Ojeda espera una sentencia favorable y que López Betancourt no solo sea inhabilitado en forma definitiva. Busca que lo sancionen con “arresto domiciliario”, en razón de su edad.

***

El día no comenzó bien para el rector. En la mañanera, el presidente López Obrador le reprochó su supuesta ambigüedad en el caso de la ministra Yasmín Esquivel. “No hay nada concreto, todo fue, como dirían los filósofos, puro choro mareador”, dijo.

Graue ya respondió. En un comunicado dijo que la UNAM no va a actuar precipitadamente en el caso que se le sigue a la ministra. Abrirá un espacio para que la ex alumna pueda defenderse y exponer sus alegatos.

El rector fue entrevistado al término de la sesión solemne, en la cual fue investido con el doctorado honoris causa de la Universidad Autónoma de Chihuahua.

***

Lo que sí parece “choro mareador” son las promesas de Mario Delgado de que habrá “piso parejo” para los cuatro aspirantes de Morena a la presidencia de la República.

Por lo pronto, el coordinador de los diputados guindas, Ignacio Mier, excluyó a  Ricardo Monreal de la lista de participantes en plenaria que tendrá su bancada, la próxima semana, de cara al período ordinario de sesiones que inicia el 1° de febrero. Las otras tres corcholatas de AMLO –Sheinbaum, Marcelo y Adán–, sí están en el programa.

“Hay resistencia aún. Es normal. Les gana la actitud facciosa”, nos dijo Ricardo  Monreal, vía Whats App.  A diferencia de Mier, el coordinador del grupo parlamentario guinda en la Cámara alta, sí invito a las tres corcholatas –así los llamó el presidente— a la plenaria de los senadores de Morena.

***

En medio de los insultos lanzados por  provocadores cuatroteístas que no pararon de insultarlos y de agredirlos cara a cara, dirigentes panistas presentaron una acción de inconstitucionalidad contra de dos de las seis leyes que integran el Plan B electoral.

Se trata de la Ley de Comunicación Social y la de Responsabilidades Administrativas. Las otras cuatro no han completado su ciclo legislativo. Estén en el Senado para, seguramente, ser aprobadas por la mayoría oficialista en el período ordinario que inicia.

¿De qué se tratan esas dos Leyes? De que los servidores públicos puedan contratar publicidad  y que no haya un órgano electoral, como el INE o el TEPJF, que los pueda sancionar.

“Quieren quitar de las manos del INE y del Tribunal Electoral la posibilidad de sancionar y quitar las medidas, de  forma precautoria. También les están reduciendo, a los alcaldes particularmente, la posibilidad de difundir durante más de un año, de manera legal y transparente, las acciones de su gobierno”, explicó el jefe nacional del azul, Marko Cortés.

Interrogado sobre la presencia de los provocadores, Cortés dijo: “Es obvio que es gente que mandan de Palacio Nacional en el marco de la polarización. No se respeta el pensamiento de las hermanas y hermanos mexicanos…”

Y cortó la conferencia de prensa con un saludo a “la porra” –más bien los porros—que fueron a insultarlos.

Más tarde, el PRI también presentó otra acción de inconstitucionalidad en contra de las mismas leyes del Plan B.

FIN.

(Visitado 83 veces, 1 visitas de hoy)

Clima

CIUDAD DE MÉXICO

Hoy no circula

Tipo de cambio

Tipo de cambio USD: vie, 3 Feb.

Síguenos en nuestras redes

Lo último

Notas relacionadas